第三章
03 / 权利本质与正当性
权利本质与正当性 · Nature & Justification of Rights
自 然 权 利主张思想自作品诞生即被拥有；
制 度 权 利强调权利来自国家法律的授予。
追 问为何要为"占有思想"辩护？——因为独占会限制他人访问知识，必须给出一个可被广泛接受的合理性理由。
在讨论具体制度前，先要弄清：权利究竟是自然给予，还是社会建构？本议题的三条主流论证都试图回答"为何值得拥有"，同时都默认存在某种"付出"或"贡献"。理解了这层前提，后续对开源的反思才有的放矢。
Ⅰ
LOLCKEAN · 劳 动 论
洛克式
劳动理论
劳动创造所有权
强调创造者通过劳动赋予作品以价值，因而应当享有对作品的所有权。
Ⅱ
HEGELIAN · 人 格 论
黑格尔式
人格论
人格延伸尊严
作品是创作者人格的延伸，保护权利即保护人格尊严；作者与作品间存在不可割裂的内在关联。
Ⅲ
UTILITARIAN · 社 会 激 励
功利主义
社会激励论证
激励产出最大化
从社会整体激励出发，主张制度安排应最大化知识与文化产出；权利是达成共同福祉的工具。
隐 含 前 提
创作者与被保护者之间存在可被承认的"付出"或"贡献"关系——三种论证在此汇流，也是开源语境下被再度审视的起点。